O ex-gerente da cidade Steven Hicks desembarca e perde o cargo principal em Louisburg, NC
LarLar > Notícias > O ex-gerente da cidade Steven Hicks desembarca e perde o cargo principal em Louisburg, NC

O ex-gerente da cidade Steven Hicks desembarca e perde o cargo principal em Louisburg, NC

Apr 29, 2023

Publicados

sobre

Por

O ex-gerente do Front Royal Town, Steven W. Hicks, que recentemente recebeu uma oferta de emprego como administrador municipal de Louisburg, Carolina do Norte, aparentemente teve a oferta rescindida antes de sua data de início em 7 de novembro.

Em uma reviravolta, o diretor financeiro de Louisburg por mais de 14 anos, Sean Medlin, recebeu a oferta de emprego, que ele aceitou.

O Conselho Municipal de Louisburg aparentemente estava procurando por um novo gerente por vários meses antes de restringir o campo a quatro candidatos, de acordo com uma fonte familiarizada com o processo de busca de Louisburg. Hicks e Medlin estavam entre os quatro candidatos finais.

Hicks foi aparentemente selecionado pelo Conselho Municipal de Louisburg durante uma sessão executiva de seis horas na segunda-feira, 31 de outubro. Quando o conselho voltou para uma reunião aberta naquela noite, Hicks foi anunciado como o novo administrador da cidade, embora nenhuma votação formal tenha sido realizada.

Citando controvérsias em torno de empregos anteriores, o Louisburg, NC Town Council ofereceu o cargo de administrador municipal a Hicks, depois retirou-o antes de contratar o diretor financeiro da cidade para preencher a vaga. O ex-gerente municipal Steven Hicks chega e perde o cargo principal em Louisburg, NC. Foto de arquivo do Royal Examiner

Como nenhum voto foi registrado durante a reunião de segunda-feira, o conselho realizou uma reunião especial à tarde na sexta-feira, 4 de novembro. No final da reunião, o painel decidiu retirar a oferta de Hicks e, em vez disso, estender uma oferta a Sean Medlin, que atuou por mais de 14 anos como diretor financeiro de Louisburg.

Uma fonte familiarizada com os eventos da reunião especial disse que começou com o prefeito Christopher Neal pedindo ao conselho para honrar o consenso que ele disse ter alcançado na reunião fechada de segunda-feira, observando que todos concordaram com a escolha de Hicks na época.

No entanto, a votação nominal de sexta-feira mostra que apenas o prefeito Neal e os membros do conselho Emma Stewart e Bobby Dickerson votaram "sim" em Hicks. Os membros do conselho Tom Clancy, Mark Russell e Silke Stein votaram "não", resultando em um empate de 3 a 3. A membro do conselho Betty Wright estava ausente.

Nesse ponto, de acordo com uma fonte que estava na reunião, o prefeito Neal reconheceu uma edição de 3 de novembro do jornal local, The Franklin Times, que detalhou algumas informações nada lisonjeiras sobre o mandato de Hicks como administrador municipal de Selma, NC e também sobre seu tempo como administrador do Front Royal.

O prefeito Neal disse que a cidade fez uma pesquisa "completa" sobre Hicks e disse ao painel que acreditava que Hicks era uma escolha sólida que tinha "excelentes qualificações".

Nesse ponto, o vereador Russell apontou que Hicks havia sido demitido ou convidado a deixar seus dois últimos empregos - e disse que a segunda escolha do conselho "era um funcionário municipal comprovado". Ele então fez a moção para oferecer o trabalho a Medlin. O conselho então votou 4 a 2 para oferecer o trabalho a Medlin - que aceitou rapidamente quando o prefeito o convocou após a reunião.

Essa história do Franklin Times citou relatórios publicados de notícias nos jornais Selma e Front Royal, Virgínia, bem como entrevistas, como fonte de informações sobre Hicks.

O jornal detalhou o curto mandato de Hicks como Selma, gerente municipal de NC e sua renúncia sob pressão de vários membros do conselho. Ele citou a declaração de setembro de 2020 do prefeito de Selma, NC, Byron McCallister, à imprensa, que dizia, em parte: "Comecei a ouvir cidadãos e funcionários da cidade (que) estavam preocupados com o desempenho de nosso administrador municipal. A verdade é que a maioria dos conselho na época sentiu que Hicks não estava levando Selma na direção certa."

McAllister disse na época que ele e outro membro do conselho pediram a Hicks que renunciasse, em parte porque "Hicks pressionou um orçamento que encolheu nosso departamento de polícia e cortou fundos de manutenção para equipes de emergência".

O artigo relatou que McAllister se referiu a Hicks como um "líder discreto" e disse que "os residentes estavam reclamando por não ver nosso administrador municipal na cidade".

"Eu visitei a prefeitura regularmente para descobrir que o Sr. Hicks frequentemente não aparecia no escritório às 10h", disse McAllister. "Não acredito que Hicks fosse a pessoa certa para Selma."